我所主任朱妙春律师应邀参加“知观茶座”节目——探讨对知名作品元素的保护
本期节目源于鲁迅长孙周令飞先生向我所提出的一次法律咨询。自从1988年朱律师第一次与鲁迅之子周海婴先生相遇至今，我所已为鲁迅家族做了三十多年的法律顾问，周海婴先生去世以后我所一直与令飞先生保持联系。
令飞先生欲与绍兴古越龙山酒厂合作，将鲁迅先生作品中如“孔乙己”、“狂人日记”等作品名称和角色名称作为酒标使用，以纪念鲁迅先生的经典作品。但经检索，发现“狂人日记”、“孔乙己”等作品名称和角色名称早已被某些白酒厂商注册为商标。由此，延伸出了两个法律问题：1、“孔乙己”、“狂人日记”等字样作为酒标使用，是否会侵犯其商标权利人的商标权或存在相关法律风险？2、在当下司法实践中，对于将鲁迅先生的知名作品元素擅自注册为商标的行为，鲁迅亲属或鲁迅相关的社团组织是否有救济途径？
围绕这两个问题，节目嘉宾各自展开了精彩的发言。经讨论，最终节目嘉宾得出一致结论，认为“孔乙己”只要不突出使用，并通过描述性使用是可以作为产品酒标的，理由有三：1、样品中最突出的是金色“100”周年的图形，鲁迅的作品名称和角色名称是涵盖在“100”周年的图形中的。2、样品中作品名称和角色名称没有作为商标性使用，不是为了区分商品来源的，是作为描述性使用，即叙述纪念鲁迅作品诞生100周年的。3、样品的使用不会导致公众对本产品与“孔乙己”等商标权利人产生混淆和误认。但对于他人擅自将鲁迅作品元素注册为商标的行为，由于受到作品保护期限等因素的限制，维权难度较大。为此，朱律师特别提到：作为律师，在面临法律上的困难时，不能墨守成规，应当拓展思路、敢于突破，以促进立法和司法的进步。
